<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [Chinese]Vista的兼容性真的不怎么好</title>
	<atom:link href="http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/</link>
	<description>Technologies and comments on cloud and telecom security, bridging China and the world!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Mar 2012 09:33:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: chetieq</title>
		<link>http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/comment-page-1/#comment-35591</link>
		<dc:creator>chetieq</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 06:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/#comment-35591</guid>
		<description>我们用cb5和当年很老的控件，开发的系统，可以很好的在vista上运行！
可能用了特殊的特性导致的吧！

我的开发环境已经全部移植到VISTA了，除了oracle的ALBPM5.7对vista支持不好外。

总的感觉还是很流畅！

可能是我用的时候，很多厂家已经支持vista了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我们用cb5和当年很老的控件，开发的系统，可以很好的在vista上运行！<br />
可能用了特殊的特性导致的吧！</p>
<p>我的开发环境已经全部移植到VISTA了，除了oracle的ALBPM5.7对vista支持不好外。</p>
<p>总的感觉还是很流畅！</p>
<p>可能是我用的时候，很多厂家已经支持vista了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard</title>
		<link>http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/comment-page-1/#comment-35082</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 08:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/#comment-35082</guid>
		<description>参看新帖：[Chinese]升级到Vista还是直接升级到Windows7? http://sbin.cn/blog/2008/12/19/vista-windows7-virtualization/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>参看新帖：[Chinese]升级到Vista还是直接升级到Windows7? <a href="http://sbin.cn/blog/2008/12/19/vista-windows7-virtualization/" rel="nofollow">http://sbin.cn/blog/2008/12/19/vista-windows7-virtualization/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Telecom,Security &#38; P2P &#187; Blog Archive &#187; [Chinese]升级到Vista还是直接升级到Windows7?</title>
		<link>http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/comment-page-1/#comment-35081</link>
		<dc:creator>Telecom,Security &#38; P2P &#187; Blog Archive &#187; [Chinese]升级到Vista还是直接升级到Windows7?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 08:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/#comment-35081</guid>
		<description>[...] 当前很多企业都面临这一个选择：是升级到Vista还是直接升级到Windows7. 为什么有这样的问题呢？主要原因大家都明白就是Vista的兼容性问题(参见一篇老文章&#8221;Vista的兼容性真的不怎么好&#8221; http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/)，当然还有，Vista的用户界面也一直为人诟病。前两天，有位微软的美国专家来访，也提到“who signed off Vista UI?&#8221; &#8220;why not regard UI design as part of usual architecture design&#8221;&#8230;，说明微软内部对这个问题也很很多的反思。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 当前很多企业都面临这一个选择：是升级到Vista还是直接升级到Windows7. 为什么有这样的问题呢？主要原因大家都明白就是Vista的兼容性问题(参见一篇老文章&#8221;Vista的兼容性真的不怎么好&#8221; <a href="http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/" rel="nofollow">http://sbin.cn/blog/2007/07/26/vistacompatibility/</a>)，当然还有，Vista的用户界面也一直为人诟病。前两天，有位微软的美国专家来访，也提到“who signed off Vista UI?&#8221; &#8220;why not regard UI design as part of usual architecture design&#8221;&#8230;，说明微软内部对这个问题也很很多的反思。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

